He abierto una segunda cuenta en Twitter aparte de mi cuenta habitual @JesusEncinar únicamente para compartir mis checkins geolocalizados.
Si quieres ver en donde estoy en cada momento puedes hacerlo siguiendo esta cuenta sólo para checkins geolocalizados:
http://twitter.com/JesusEncinar_en
Desde @JesusEncinar_en no sigo a nadie, ni respondo, ni veo replies ni haré retuits. Es únicamente una cuenta para recoger los checkins que hago desde la app de iphone de 11870 (también hay versión Android).
He preferido separar las dos cuentas para no aburrir con checkins a la gente que sigue mi cuenta en Twitter.
Lo de tener una segunda cuenta es porque quiero hacer más checkins pero no me gusta cuando la gente a la que sigo hace demasiados checkins. Con una segunda cuenta separada únicamente para esto creo que soluciono el problema. Los que quieren saber dónde ando pueden seguir esta segunda cuenta.
Una buena decisión el separar tu actividad geolocalizada en otra cuenta Twitter :-)
Publicado por: Emilio Marquez | lunes, mayo 09, 2011 en 12:30
Pues no me interesa lo más mLinimo a dónde anda su vuecencia. Allá Ud.
Le recomiendo una lectura para una de esas esperas en los aeropuertos. Las páginas salmón de EL País de este domingo, y concretamente el informe relativo a las empresas que cotizan en el Mercado Bursátil Alternativo, y concretamente los datos y previsiones de Zinkia.
Publicado por: Juanfran Celero | martes, mayo 10, 2011 en 09:38
Con Foursquare se pueden hacer Checkins quitando la opción de tuitearlos, así solo lo ven tus followers de Foursquare y no molestas a la gente en Twitter. Tal vez esto te valga.
P.S: me abrí una segunda cuenta de Twitter para postear comentarios irrelevantes con mi grupo de amigos y así no ensuciar mi cuenta oficial @pablonebreda que va más orientada a negocios e internet.
Publicado por: Pablo | martes, mayo 10, 2011 en 11:44
SR. ENCINAR:
ME HE QUEDADO PERPLEJO, AL LEER SU ARTÍCULO.
RESPETANDO SU OPINIÓN,CREO QUE ESTÁ ABSOLUTAMENTE EQUIVOCADO. MIRE USTED ,LO QUE HA PASADO Y ESTÁ PASANDO EN ESTADOS UNIDOS, Y VERÁ, QUE PARA LOS ÚNICOS QUE ÉSTO ES PERJUDICIAL , ES PARA EL SECTOR FINANCIERO, QUE NO DEFENDIÓ NUESTRO DINERO,COMO DEBERÍA HABERLO HECHO, POR CRECER Y CRECER, Y RECIBIR SUS DIRIGENTES, MÁS PRIMAS Y "BENEFICIOS".
CUANDO UN BANCO DÉ UNA HIPOTECA, CON UNA LEY HIPOTECARIA, JUSTA, SE LA DARÁ A AQUEL QUE REALMENTE ESTÉ SOBRADO PARA PAGAR, COMO LAS QUE SE ESTAN DANDO AHORA MISMO. QUE ES LO QUE SE TENÍA QUE HABER HECHO EN SU MOMENTO .
NO SE DEJE INFLUENCIAR, POR EL SECTOR FINANCIERO, QUE TIENE A ESTE GOBIERNO,ATENAZADO, Y NO EQUIVOQUEN Y MANIPULEN A LA GENTE, PARA EL INTERÉS DE UNOS POCOS.
Publicado por: FRANCISCO | miércoles, mayo 11, 2011 en 12:13