Gráfico de evolución de posicionamiento en Google

No sé si será algo muy común en el mundillo SEO pero me ha gustado el gráfico que Sebastián García-Valenciano utiliza para analizar la evolución portales a lo largo de varios meses con el keyword "pisos en valencia" en Google.es:

Es un gráfico hiper sencillo, muestra la evolución mes a mes de distintos portales para un mismo keyword con un excel coloreado. Pero la sencillez del gráfico permite ver algo que intuía: los cambios en la primera página de Google son muy frecuentes, incluso aunque nadie cambie nada el poleposition de los resultados cambia con frecuencia. Seguro que si las mediciones fuesen diarias el gráfico tendría una forma aún más interesante.

De todas formas no creo que se puedan sacar conclusiones generales de la posición relativa de los distintos portales en Google mirando un sólo keyword como en este gráfico. Habría que analizar miles de keywords con su peso relativo de tráfico para poder hacer ese análisis. Ojalá nosotros saliesemos siempre tan bien posicionados.

Lo que el gráfico no muestra es cómo Google empuja cada vez más hacia abajo en sus resultados las posiciones naturales para mostrar más publicidad y autopromo de sus servicios. Post relacionado:

- La presión del autopromo en los buscadores

Comments

[Publicado por: Antonio]

Hola, realmente esto que nos enseñas es bastante limitado. En Cierzo Development llevamos desde el año 2005 desarrollando una tecnología llamada SAPIC (sistema de análisis de posicionamiento en buscadores), que analiza la competencia de un sector cruzando las posiciones de miles de términos de búsqueda, y que también mide la importancia de cada término (cuanto se está pagando por el en adwords). Puedes ver un ejemplo en:
http://www.posicionamiento-cultura.es/vistas/ficha.php?vista_id=107
Ahora estamos evolucionando la plataforma que se llamará SMMART, para que tenga también en cuenta la evolución en redes sociales, blogs, y medios digitales. Estará en producción a finales de mayo.

[Publicado por: francisco]

curioso gráfico. Me gusta, estoy escribiendo una cosilla y lo mismo meto algo similar relacionado con Visualización de Información y Excel (muy básico).

[Publicado por: sebas]

Quise hacer algo sencillo... asequible a simple vista (o limitado como dice el comentario de Antonio). Detrás de ese excel coloreado de 5 minutos hay muchísimas horas de observaciones de páginas de sector, estudio, análisis de keywords etc... Gracias por tu post!

Comentarte que llevo tanto tiempo entrando en tu blog como tiempo he estado trabajando en la inmobiliaria WAYUP. Un blog muy interesante para poder adentrarme en el sector inmobiliario. No sé si es casualidad... pero justamente ayer (fecha de tu post) dejé WAYUP para emprender un nuevo reto profesional. Tu comentario la guinda del pastel de esta etapa.

un saludo
sebas

[Publicado por: David Martin]

Lo realmente interesante es el motivo por el que idealista casi siempre sale con resultado dobles en los primeros puestos pasa para pisos en valencia, pasa para pisos en malaga, para pisos en madrid, salen referencia a dos de las páginas

[Publicado por: Òscar]

Buen trabajo Sebas, enhorabuena y que tengas suerte con tu nuevo trabajo.

Vi la web de WAYUP y realmente era dificil de posicionar por la manera en la que está desarrollada, a mi modo de ver el flash está mal utilizado para SEO.

Como te he dicho en tu blog, yo estuve en WAYUP hace poco haciendo una entrevista para SEO (supongo que para tu puesto) pero no me seleccionaron.

[Publicado por: Daniel]

David, supongo que como es habitual me borrará este comentario, pero no puedo evitar escribírtelo ya que aporta una dosis de veracidad y realidad que en ocasiones no le sobra a este blog.

Idealista aparece en las primeras posiciones en bastantes búsquedas relevantes por su compra de links, un ejemplo:http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/268196/01/70/Recortes-en-el-credito-a-los-promotores-y-casas-que-sobran-escenario-para-la-vivienda-en-200
mira los enlaces patrocinados de eleconomista.es

[Publicado por: Raul Díaz]

¡¡¡Que fuerte!!

A esas técnicas se les llama Black Hat SEO y su nombre oficial link baiting o algo así.

Google pide expresamente a los sites: "No participe en esquemas de vínculos diseñados para incrementar el ranking o el valor de PageRank de su sitio" y esto es justamente lo que hacen estos.

[Publicado por: Òscar]

Una cosa no entiendo Daniel, en el economista.es solo veo un medio banner sin link de idealista...

[Publicado por: Marcos]

Está en la sección de enlaces patrocinados, junto a la sección de enlaces relacionados.

También puedes hacer una búsqueda por código fuente y buscar idealista o por ejemplo pisos madrid.

Sí que es fuerte, sí. Pensaba que idealista no hacía estas cosas :(

[Publicado por: Miguel]

Se han comentado varias cosas interesantes. 1)Efectivamente Jesus, el análisis de una sola keyword no es repressentativa a nivel SEO. El quiz de la cuestión es conseguir el mayor número de vistas provenientes de los buscadores, valiéndose para ello en conseguir posicionamientos para términos con un volumen de búsqueda elevado o para infinidad de términos menos buscados (long tail de búsquedas). Me imagino que te sonará de algo todo esto...2)Compra de enlaces, ¿lícito o ilícito? Google plantea dudas al respecto, ya que lo rechaza pero no de pleno. Creo que al final dependerá del sector donde te muevas: si dentro de tu sector todos tus competidores lo hacen tú tendrás que hacerlo.