Rediseño de Fotocasa.es

Hace varios meses que Anuntis-Segundamano, ahora perteneciente al grupo noruego Schibsted, viene preparando lo que anunciaban que iba a ser un rediseño radical de Fotocasa.es, uno de sus portales enfocado al sector inmobiliario.

Noticias sobre Fotocasa.es

He sacado unos pantallazos del proceso de una búsqueda estándar, con el nuevo diseño y el actual. Ojo, es un archivo ppt que se abre directamente y son casi 2 Megas:

http://jencinar.typepad.com/PPTs/Fotocasa.ppt PPT 2M

Los cambios son sutiles. Mejoran algunos fallos de navegación que tenían anteriormente, como por ejemplo en la selección de un barrio, donde la pantalla actual es notablemente confusa y la nueva mucho más clara y coherente.

Es paradójico que la mayoría de los cambios no son para mejorar la usabilidad de cara al usuario sino para indexar mejor en Google, empeorando incluso en varios sitios la navegación actual.

Es realmente un dilema al que muchas páginas nos enfrentamos hoy en día: ¿Mejorar la usabilidad eliminando enlaces innecesarios para ofrecer una navegación limpia o, por el contrario, centrarse en poblar la página de enlaces para que Google te indexe mejor?

Una lástima que exista un dilema de usabilidad versus indexación, al final el usuario sale perdiendo cuando las páginas se ven forzadas a sacrificar usabilidad por tráfico.

Comments

[Publicado por: oscar]

Un sitio para buscar casa debe de ser lo más sencillo de usar para el usuario, olvidándose de lo que haga Google. El tráfico habrà que atraerlo de otras maneras.

Por cierto el foro de idealista.com si que debería cambiarse por completo.

Y en idealista poner además de la oferta, la demanda. Y en los tiempos que vienen muchos vendedores y arrendadores correrán y lucharan por buscar compradores e inquilinos para sus inmuebles.

Saludos

[Publicado por: Ruben]

Siempre es un dilama la elección de usabilidad o indexación. Al menos se debe sacrificar un poco de uno de los dos.

Pero estarás de acuerdo conmigo Jesus, en que cada vez la gente tiende a realizarlo todo con el buscador de Google. Lo utilizan para calcular los cambios de divisas, operaciones matemáticas u ortografía.
Idealista es un lider en su sector y muchos accederán al portal directamente, pero estoy convencido que cada vez más la gente buscará en Google para obtener la ficha concreta de un inmueble, sin tener que realizar pasos intermedios.
Mucha gente busca en Google acotando al máximo, búsquedas del tipo: "piso para alquilar en chueca", o todavía más "comprar piso en madrid de 3 habitaciones"

Creo que siempre hay que mejorar la indexación, pero sin olvidar la usabilidad

[Publicado por: Iñigo]

Creo que ahora en el sector inmobiliario tiene sentido favorecer la indexación en buscadores.
¿Por qué? porque los inmuebles están más tiempo a la venta que antes.

Hace sólo dos años al poner en Google "obra nueva chueca" llegabas a páginas con anuncios retirados por el anunciante porque ya se habían vendido.

Ahora Google te mete en el índice en ¿una semana? y un piso tarda mucho más en venderse, así que tiene sentido.

Sin embargo, en el momento en el que entras en el juego del SEO tienes que tener una página fácil de usar y útil: podemos elegir en optimizar las paginas para Google y convertirlo el gran buscador inmobiliario (sin ganar un duro), o utilizarlo como "partner" para que nos traiga visitas.

[Publicado por: Juan]

(sin acentos)

Creo que no existe tal dilema: Se debe preparar la web para el usuario no para los buscadores. Si la web no sirve, no cumple su funciOn, no tendrA Exito aunque aparezca la primera en Google.

Los motores de bUsqueda tienden a mejorar con el tiempo, es decir, a aumentar relevancia de los resultados.

Los usuarios tienen mas herramientas que antes para encontrar la web que buscan (no solo buscadores)

[Publicado por: Ángel]

Considero que la indexación en Google favorece mucho al Comprador y al Vendedor, ya que es una de las vías de búsqueda mas usada y estandarizada. Al fin y al cabo ¿Qué busca un usuario?, buscar o vender ¿no?, de eso se trata, es por ello que el usuario agradecerá estar bien indexado en el buscador nº 1 a nivel muldial.

[Publicado por: Raul a Ángel]

Eso. Viva la dictadura de Google! Cada vez más esa compañía me da pánico. Entre todos estamos haciéndola engordar día a día. Es que nadie ha leído "1984"? La indexación de Google es una tragedia, es aceptar la tiranía de que o estás en Google bien posicionado o no existes. Y lo peor es que hay muchos que encima lo valoran positivamente. Lo que busca un usuario Ángel es libertad. Y tú, la tuya, se la estás dando a Google. Qué pasará si este buscador toma la decisión de no mostrar cuando se busquen "derechos humanos"? Seguirás inocentemente apoyando "al buscador nº 1 a nivel muldial"?
Esto ya está pasando. En China. Tú lo estás viendo y seguimos haciéndole el juego.

[Publicado por: Ángel a Raul]

Desde un punto de vista Subjetivo puedo estar de acuerdo contigo. Aunque la realidad es muy distinta. Es mas, seguro que tu también buscas en Google aunque seguro dirás lo contrario.
Objetivamente Google es una de las herramientas de búsqueda mas estable, mas utilizada a nivel mundial, mas segura, la que proporciona mas posibilidades de visitas y un largo etc...
Si la finalidad es que te visiten considero que hay que tener muy en cuenta a Google, muy a pesar de las personas que piensen como tu, no obstante respeto tu opinión.

[Publicado por: Raul a Ángel]

¡Claro que busco en Google! Me gusta como herramienta pero me asusta el poder que está tomando. Antes era divertida, distinta, ahora empiezo a verla siniestra y amenazante. El hecho de utilizar Google no significa que me sienta cómodo. También conduzco coche y me da miedo cómo van algunos y cómo puede afectarme. El problema es que el día que las carreteras se diseñen para que a Repsol le venga bien que los coches pasen por sus estaciones a repostar me preocupará y me asustaré del poder que damos a las compañías como Google. Por cierto ¿Trabajas en Google o simplemente eres uno de sus apóstoles? Tus palabras suenan a dossier de prensa, sin acritud te lo digo.

[Publicado por: Vicente]

Aunque se enfocan estos comentarios al tema de Google, yo quiero hacer una referencia al grupo Anuntis Segundamano. Desde que se fusiono Segundamano (perteneciente a Trader Classified Media) con Anuntis, la calidad de los Web, el contenido y el funcionamiento han pasado de ser de lo mejor que habia a ser pesimo y horrendo. Claro que, si tenemos en cuenta otros foros en los que un tal Zanusi que dice ser el director general de IT habla de su propia compañia evidenciando el poco control tecnologico que tiene el mismo de esta, la explicacion es evidente. ¿Especialistas en clasificados?.... eso era antes, ahora son mediocres. Jesus, meteles caña, idealista es 1000 veces mejor que fotocasa.

[Publicado por: bender]

vicente, ¿qué foros son esos?

[Publicado por: Vicente]

Este link de un blog es donde hace los comentarios, pero ya no funciona (que raro).

http://anunciador.com/cs/blogs/ rickzan/archive/200 6/06/06/16.aspx

Pero en distintos sitios ya se habla de este mismo link.

http://www.jesusencinar.com/2006/06/schibsted_compr.html

http://www.planetamedia.com/2006/06/internet-se-come-la-prensa.html

http://www.20minutos.es/noticia/128335/2/

Venia a decir o pedir ayuda mas bien que su infraestructura esta casi saturada y preguntaba que hacia, si esperar a que pete o si se liaba a instalar (duplicar) maquinas para todo.

Como muchos dicen, menudo impresentable.
Saludos.

[Publicado por: Jesus Encinar]

Ayer, 1 de marzo, Fotocasa despertó con un diseño nuevo basado en una búsqueda textual predictiva, parece que se decantan por búsqueda textual frente a una búsqueda por selección de cajas. Es interesante que un portal de su tamaño se decante por un cambio de estrategia de 180º, espero con interés ver cual es el resultado y si ese cambio les hace mejorar. Personalmente creo que la búsqueda por cajas es superior para este negocio a la búsqueda textual, pero habrá que esperar y ver los resultados.